AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro NVS 450

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro NVS 450 2008
10.22

Radeon 820M опережает Quadro NVS 450 на 105.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 450
02.06.2024 Дата выхода 11.11.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Tesla
Krackan Point Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 163.14$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 450
128 Количество потоковых процессоров 8 x2
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 55 нм
Н/Д Частота ядра 480 МГц
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L2 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 3.840 x2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0192 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 4 x2
Н/Д TMUs 8 x2

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 450
7500 МГц Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит x2
Н/Д Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 450
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 450
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 450
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • 820M новее NVS 450.
  • 820M мощнее NVS 450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+3086%)
Quadro NVS 450
65

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro NVS 450 2008
10.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 450 слабее минимальной на 99.27%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro NVS 450: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro NVS 450: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro NVS 450: 1 FPS