NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs AMD FirePro M2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22
FirePro M2000 2012
37.35

Quadro P2000 Max-Q опережает FirePro M2000 на 180.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2000 Max-Q Характеристика FirePro M2000
05.07.2017 Дата выхода 01.07.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура TeraScale 2
GP107GL Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2000 Max-Q Характеристика FirePro M2000
768 Количество потоковых процессоров 480
1215 МГц Частота ядра 500 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Количество транзисторов 716 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 33 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 12.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Quadro P2000 Max-Q Характеристика FirePro M2000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
6008 МГц Частота памяти 800 МГц
нет Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P2000 Max-Q Характеристика FirePro M2000
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P2000 Max-Q Характеристика FirePro M2000
Средний Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Форм-фактор впаянный чип

Производительность в играх

Quadro P2000 Max-Q Характеристика FirePro M2000
46 Full HD 16
20 4K Н/Д
Н/Д 900p 12

API и технологии

Quadro P2000 Max-Q Характеристика FirePro M2000
12_1 DirectX 11.2 (11_0)
есть Optimus Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: P2000 Max-Q лучше на 187.5%.
  • P2000 Max-Q новее FirePro M2000.
  • P2000 Max-Q мощнее FirePro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2000 Max-Q
5154 (+1145%)
FirePro M2000
414

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000 Max-Q
8069 (+885%)
FirePro M2000
819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000 Max-Q
32646 (+751%)
FirePro M2000
3838

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000 Max-Q
6722

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000 Max-Q
28436

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000 Max-Q
321361

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P2000 Max-Q
2043

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M2000
1153

Выводы

  • P2000 Max-Q лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22 баллов
FirePro M2000 2012
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 Max-Q слабее минимальной на 41.89%; слабее рекомендуемой на 69.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M2000 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 29 FPS
  • FirePro M2000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 16 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 5 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS