NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA NVS 4200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2200 2019
332.86
NVS 4200M 2011
29.18

Quadro P2200 опережает NVS 4200M на 303.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2200 Характеристика NVS 4200M
10.06.2019 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP106 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2200 Характеристика NVS 4200M
1280 Количество потоковых процессоров 48
1000 МГц Частота ядра 810 МГц
1493 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 292 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
480 КБ L1 Cache 64 КБ
1280 КБ L2 Cache 128 КБ
119.4 Скорость текстурирования 6.480
3.822 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
40 ROPs 4
80 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro P2200 Характеристика NVS 4200M
GDDR5X Тип памяти DDR3
5 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 64 бит
1251 МГц Частота памяти 800 МГц
200.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P2200 Характеристика NVS 4200M
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P2200 Характеристика NVS 4200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM
201 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Quadro P2200 Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

Quadro P2200 Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.1

Выводы

  • Quadro P2200 новее NVS 4200M.
  • Quadro P2200 мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2200
9421 (+3137%)
NVS 4200M
291

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2200
32785 (+2506%)
NVS 4200M
1258

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2200
31530

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2200
29326

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

Выводы

  • Quadro P2200 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2200 2019
332.86 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2200 мощнее минимальной на 6.22%; слабее рекомендуемой на 44.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 51 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 39 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 27 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS