NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro 410

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2200 2019
332.86
Quadro 410 2012
38.98

Quadro P2200 опережает Quadro 410 на 293.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2200 Характеристика Quadro 410
10.06.2019 Дата выхода 07.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Kepler
GP106 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2200 Характеристика Quadro 410
1280 Количество потоковых процессоров 192
1000 МГц Частота ядра 706 МГц
1493 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 1,270 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 38 Вт
480 КБ L1 Cache 16 КБ
1280 КБ L2 Cache 128 КБ
119.4 Скорость текстурирования 11.30
3.822 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2711 TFLOPS
40 ROPs 8
80 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro P2200 Характеристика Quadro 410
GDDR5X Тип памяти DDR3
5 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
160 бит Ширина шины памяти 64 бит
1251 МГц Частота памяти 891 МГц
200.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.26 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P2200 Характеристика Quadro 410
4x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro P2200 Характеристика Quadro 410
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
201 мм Длина 176 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro P2200 Характеристика Quadro 410
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 3.0

Выводы

  • Quadro P2200 новее Quadro 410.
  • Quadro P2200 мощнее Quadro 410.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2200
9421 (+2041%)
Quadro 410
440

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2200
32785 (+2196%)
Quadro 410
1428

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2200
31530

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2200
29326

Выводы

  • Quadro P2200 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2200 2019
332.86 баллов
Quadro 410 2012
38.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2200 мощнее минимальной на 6.22%; слабее рекомендуемой на 44.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 51 FPS
  • Quadro 410: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 39 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 27 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS