NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs AMD FirePro V4900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
FirePro V4900 2011
68.91

Quadro P3200 Max-Q опережает FirePro V4900 на 253.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro V4900
21.02.2018 Дата выхода 01.11.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура TeraScale 2
GP104 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro V4900
1792 Количество потоковых процессоров 480
1139 МГц Частота ядра 800 МГц
1404 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 716 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
672 КБ L1 Cache 48 КБ
1536 КБ L2 Cache 256 КБ
157.2 Скорость текстурирования 19.20
5.032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
64 ROPs 8
112 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro V4900
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1753 МГц Частота памяти 1000 МГц
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro V4900
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro V4900
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 163 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro V4900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P3200 Max-Q новее FirePro V4900.
  • P3200 Max-Q мощнее FirePro V4900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200 Max-Q
9021 (+808%)
FirePro V4900
993

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов
FirePro V4900 2011
68.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro V4900 слабее минимальной на 88.8%; слабее рекомендуемой на 94.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS
  • FirePro V4900: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS