NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs AMD FirePro V7900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
FirePro V7900 2011
121.63

Quadro P3200 Max-Q опережает FirePro V7900 на 201.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro V7900
21.02.2018 Дата выхода 24.05.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура TeraScale 3
GP104 Графический процессор Cayman

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro V7900
1792 Количество потоковых процессоров 1280
1139 МГц Частота ядра 725 МГц
1404 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 2,640 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 151 Вт
672 КБ L1 Cache 320 КБ
1536 КБ L2 Cache 512 КБ
157.2 Скорость текстурирования 58.00
5.032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.856 TFLOPS
64 ROPs 32
112 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro V7900
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
1753 МГц Частота памяти 1250 МГц
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 160 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro V7900
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro V7900
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 2.1 x16
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Quadro P3200 Max-Q Характеристика FirePro V7900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P3200 Max-Q новее FirePro V7900.
  • P3200 Max-Q мощнее FirePro V7900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200 Max-Q
9021 (+303%)
FirePro V7900
2236

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов
FirePro V7900 2011
121.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro V7900 слабее минимальной на 74.79%; слабее рекомендуемой на 86.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS
  • FirePro V7900: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS
  • FirePro V7900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS
  • FirePro V7900: 1 FPS