NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs NVIDIA NVS 300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
NVS 300 2011
15.42

Quadro P3200 Max-Q опережает NVS 300 на 307.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Max-Q Характеристика NVS 300
21.02.2018 Дата выхода 08.01.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla 2.0
GP104 Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Max-Q Характеристика NVS 300
1792 Количество потоковых процессоров 16
1139 МГц Частота ядра 520 МГц
1404 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 260 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
672 КБ L1 Cache Н/Д
1536 КБ L2 Cache 32 КБ
157.2 Скорость текстурирования 4.160
5.032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
64 ROPs 4
112 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q Характеристика NVS 300
GDDR5 Тип памяти DDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1753 МГц Частота памяти 790 МГц
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P3200 Max-Q Характеристика NVS 300
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Max-Q Характеристика NVS 300
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro P3200 Max-Q Характеристика NVS 300
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 1.2

Выводы

  • P3200 Max-Q новее NVS 300.
  • P3200 Max-Q мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200 Max-Q
9021 (+7610%)
NVS 300
117

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS
  • NVS 300: 1 FPS