NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs NVIDIA Quadro K3000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200Quadro P4200P4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
Quadro K3000M 2012
96.39

Quadro P3200 Max-Q опережает Quadro K3000M на 226.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
21.02.2018 Дата выхода 01.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Kepler
GP104 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
1792 Количество потоковых процессоров 576
1139 МГц Частота ядра 654 МГц
1404 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 3,540 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
672 КБ L1 Cache 48 КБ
1536 КБ L2 Cache 512 КБ
157.2 Скорость текстурирования 31.39
5.032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
64 ROPs 32
112 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
1753 МГц Частота памяти 700 МГц
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
MXM-B (3.0) Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
Н/Д 900p 31
Н/Д Full HD 34

API и технологии

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Quadro K3000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • P3200 Max-Q новее K3000M.
  • P3200 Max-Q мощнее K3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200 Max-Q
9021 (+462%)
Quadro K3000M
1604

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K3000M
12231

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K3000M
4087

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS
  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS