AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200Quadro P4200P4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon Pro Vega 48 опережает Quadro P3200 Max-Q на 54.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
19.03.2019 Дата выхода 21.02.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Pascal
Vega 10 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
3072 Количество потоковых процессоров 1792
1200 МГц Частота ядра 1139 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1404 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 7,200 млн
14 нм Технологический процесс 16 нм
768 КБ L1 Cache 672 КБ
249.6 Скорость текстурирования 157.2
4 МБ L2 Cache 1536 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.032 TFLOPS
64 ROPs 64
192 TMUs 112
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 192 бит
786 МГц Частота памяти 1753 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 168.3 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Quadro P3200 Max-Q
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Pro Vega 48 новее P3200 Max-Q.
  • Pro Vega 48 мощнее P3200 Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+25%)
Quadro P3200 Max-Q
9021

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS