Intel Arc A770M vs NVIDIA Quadro P3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Quadro P3200 2018
313.02

Arc A770M опережает Quadro P3200 на 85.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Quadro P3200
01.01.2022 Дата выхода 21.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-512 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Quadro P3200
4096 Количество потоковых процессоров 1792
1650 МГц Частота ядра 1328 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1543 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
524.8 Скорость текстурирования 172.8
6 МБ L1 Cache 672 КБ
16 МБ L2 Cache 1536 КБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.53 TFLOPS
128 ROPs 64
256 TMUs 112
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Quadro P3200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 192 бит
2000 МГц Частота памяти 1753 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 168.3 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Quadro P3200
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Quadro P3200
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Quadro P3200
98 Full HD 89
60 1440p Н/Д
42 4K 30

API и технологии

Arc A770M Характеристика Quadro P3200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 10.11%.
  • 4K: Arc A770M лучше на 40%.
  • Arc A770M новее Quadro P3200.
  • Arc A770M мощнее Quadro P3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+41%)
Quadro P3200
8629

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+127%)
Quadro P3200
16408

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382 (+72%)
Quadro P3200
46057

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+94%)
Quadro P3200
12862

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+56%)
Quadro P3200
80955

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506 (+146%)
Quadro P3200
4279

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P3200
33866

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P3200
418125

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P3200
35542

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P3200
27046

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P3200
83

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P3200
137

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P3200
127

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P3200
122

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P3200
108

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P3200
46

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P3200
58

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro P3200
11

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P3200
60

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P3200
84

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P3200
126

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P3200
143

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P3200
125

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P3200
110

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P3200
47

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro P3200
10.7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro P3200
110

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro P3200
112

Выводы

  • Arc A770M лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Quadro P3200 2018
313.02 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P3200 слабее минимальной на 2.71%; слабее рекомендуемой на 49.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • Quadro P3200: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • Quadro P3200: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • Quadro P3200: 23 FPS