NVIDIA Quadro P400 vs AMD FirePro V5900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
FirePro V5900 2011
80

Quadro P400 опережает FirePro V5900 на 17.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика FirePro V5900
07.02.2017 Дата выхода 24.05.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура TeraScale 3
GP107 Графический процессор Cayman
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика FirePro V5900
256 Количество потоковых процессоров 512
1228 МГц Частота ядра 600 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 2,640 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
96 КБ L1 Cache 128 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
20.03 Скорость текстурирования 19.20
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6144 TFLOPS
16 ROPs 32
16 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика FirePro V5900
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1002 МГц Частота памяти 500 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика FirePro V5900
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика FirePro V5900
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
145 мм Длина 230 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro P400 Характеристика FirePro V5900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P400 новее FirePro V5900.
  • Quadro P400 мощнее FirePro V5900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (+32%)
FirePro V5900
1229

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • Quadro P400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
FirePro V5900 2011
80 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V5900 слабее минимальной на 86.14%; слабее рекомендуемой на 92.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • FirePro V5900: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS