NVIDIA Quadro P400 vs AMD FirePro V7900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
FirePro V7900 2011
121.63

Quadro P400 отстаёт от FirePro V7900 на 24.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика FirePro V7900
07.02.2017 Дата выхода 24.05.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура TeraScale 3
GP107 Графический процессор Cayman
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика FirePro V7900
256 Количество потоковых процессоров 1280
1228 МГц Частота ядра 725 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 2,640 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 151 Вт
96 КБ L1 Cache 320 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
20.03 Скорость текстурирования 58.00
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.856 TFLOPS
16 ROPs 32
16 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика FirePro V7900
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1002 МГц Частота памяти 1250 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 160 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика FirePro V7900
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика FirePro V7900
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
145 мм Длина 279 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 2.1 x16
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Quadro P400 Характеристика FirePro V7900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P400 новее FirePro V7900.
  • FirePro V7900 мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (-27%)
FirePro V7900
2236

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • FirePro V7900 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
FirePro V7900 2011
121.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V7900 слабее минимальной на 74.79%; слабее рекомендуемой на 86.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • FirePro V7900: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • FirePro V7900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • FirePro V7900: 1 FPS