NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
NVS 4200M 2011
29.18

Quadro P400 опережает NVS 4200M на 68.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика NVS 4200M
07.02.2017 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP107 Графический процессор GF119
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика NVS 4200M
256 Количество потоковых процессоров 48
1228 МГц Частота ядра 810 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
96 КБ L1 Cache 64 КБ
512 КБ L2 Cache 128 КБ
20.03 Скорость текстурирования 6.480
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
16 ROPs 4
16 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика NVS 4200M
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1002 МГц Частота памяти 800 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика NVS 4200M
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика NVS 4200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Quadro P400 Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

Quadro P400 Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.1

Выводы

  • Quadro P400 новее NVS 4200M.
  • Quadro P400 мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (+459%)
NVS 4200M
291

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489 (+336%)
NVS 4200M
1258

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

Выводы

  • Quadro P400 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS