NVIDIA Quadro P4000 vs Intel HD Graphics 505

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4000 2017
378.66
HD Graphics 505 2016
34.2

Quadro P4000 опережает HD Graphics 505 на 344.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4000 Характеристика HD Graphics 505
06.02.2017 Дата выхода 01.09.2016
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 9.0
GP104 Графический процессор Apollo Lake GT1.5
815$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4000 Характеристика HD Graphics 505
1792 Количество потоковых процессоров 144
1202 МГц Частота ядра 200 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost 650 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 189 млн
16 нм Технологический процесс 14 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
672 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
165.8 Скорость текстурирования 11.70
5.304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1872 TFLOPS
64 ROPs 3
112 TMUs 18

Спецификации видеопамяти

Quadro P4000 Характеристика HD Graphics 505
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
8 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1901 МГц Частота памяти Используется системная
192 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro P4000 Характеристика HD Graphics 505
4x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
1.4 Display Port Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro P4000 Характеристика HD Graphics 505
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro P4000 Характеристика HD Graphics 505
74 Full HD 5

API и технологии

Quadro P4000 Характеристика HD Graphics 505
12 DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
есть Vulkan 1.3
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P4000 лучше на 1380%.
  • Quadro P4000 новее HD Graphics 505.
  • Quadro P4000 мощнее HD Graphics 505.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4000
11326 (+3003%)
HD Graphics 505
365

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 505
627

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 505
2314

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 505
410

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 505
3321

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 505
32407

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

HD Graphics 505
94

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4000 2017
378.66 баллов
HD Graphics 505 2016
34.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • HD Graphics 505 слабее минимальной на 95.88%; слабее рекомендуемой на 97.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 61 FPS
  • HD Graphics 505: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 49 FPS
  • HD Graphics 505: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 38 FPS
  • HD Graphics 505: 1 FPS