NVIDIA Quadro P4000 vs Intel HD Graphics 615

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4000 2017
378.66
HD Graphics 615 2016
55.07

Quadro P4000 опережает HD Graphics 615 на 323.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4000 Характеристика HD Graphics 615
06.02.2017 Дата выхода 30.08.2016
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 9.5
GP104 Графический процессор Kaby Lake GT2
815$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4000 Характеристика HD Graphics 615
1792 Количество потоковых процессоров 192
1202 МГц Частота ядра 300 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost 850 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 189 млн
16 нм Технологический процесс 14 nm++
100 Вт Энергопотребление (TDP) 5 Вт
672 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
165.8 Скорость текстурирования 20.40
5.304 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3264 TFLOPS
64 ROPs 3
112 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Quadro P4000 Характеристика HD Graphics 615
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1901 МГц Частота памяти Используется системная
192 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro P4000 Характеристика HD Graphics 615
4x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
1.4 Display Port Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro P4000 Характеристика HD Graphics 615
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro P4000 Характеристика HD Graphics 615
74 Full HD 12
Н/Д 1440p 31

API и технологии

Quadro P4000 Характеристика HD Graphics 615
12 DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
есть Vulkan 1.3
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P4000 лучше на 516.67%.
  • Quadro P4000 новее HD Graphics 615.
  • Quadro P4000 мощнее HD Graphics 615.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4000
11326 (+1471%)
HD Graphics 615
721

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 615
1271

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 615
4163

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 615
862

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 615
6524

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 615
71535

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

HD Graphics 615
257

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4000 2017
378.66 баллов
HD Graphics 615 2016
55.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • HD Graphics 615 слабее минимальной на 91.87%; слабее рекомендуемой на 95.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 61 FPS
  • HD Graphics 615: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 49 FPS
  • HD Graphics 615: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4000: 38 FPS
  • HD Graphics 615: 1 FPS