AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro P4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro P4000 2017
378.66
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon 820M отстаёт от Quadro P4000 на 263.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro P4000
02.06.2024 Дата выхода 06.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Pascal
Krackan Point Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro P4000
128 Количество потоковых процессоров 1792
2900 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
4 нм Технологический процесс 16 нм
Н/Д Частота ядра 1202 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д L1 Cache 672 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 165.8
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro P4000
7500 МГц Частота памяти 1901 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 192 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro P4000
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro P4000
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика Quadro P4000
Н/Д Full HD 74

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro P4000
Н/Д DirectX 12
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • 820M новее Quadro P4000.
  • Quadro P4000 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-82%)
Quadro P4000
11326

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7 (-93%)
Quadro P4000
100

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro P4000: 38 FPS