AMD Radeon 820M vs NVIDIA P104-100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
P104-100 2017
169.98
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon 820M отстаёт от P104-100 на 54.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика P104-100
02.06.2024 Дата выхода 12.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Pascal
Krackan Point Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика P104-100
128 Количество потоковых процессоров 1920
2900 МГц Частота в режиме Boost 1733 МГц
4 нм Технологический процесс 16 нм
Н/Д Частота ядра 1607 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д L1 Cache 720 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 208.0
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 6.655 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 120

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика P104-100
7500 МГц Частота памяти 1251 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5X
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 320.3 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика P104-100
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика P104-100
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика P104-100
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • 820M новее P104-100.
  • P104-100 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-43%)
P104-100
3607

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P104-100
53081

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P104-100
48935

Выводы

  • P104-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
P104-100 2017
169.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • P104-100 слабее минимальной на 59.33%; слабее рекомендуемой на 78.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • P104-100: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • P104-100: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • P104-100: 1 FPS