Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro P4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro P4200 2018
362.41
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T отстаёт от Quadro P4200 на 110.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P4200
06.01.2025 Дата выхода 21.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура Pascal
Н/Д Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P4200
7 Количество потоковых процессоров 2304
Н/Д Частота ядра 1227 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1647 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д Технологический процесс 16 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д L1 Cache 864 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 237.2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 144

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P4200
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1502 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P4200
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P4200
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P4200
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Quadro P4200.
  • Quadro P4200 мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-40%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS