Intel Arc A770M vs NVIDIA Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Quadro P5200 2018
396.11

Arc A770M опережает Quadro P5200 на 2.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Quadro P5200
01.01.2022 Дата выхода 21.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-512 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Quadro P5200
4096 Количество потоковых процессоров 2560
1650 МГц Частота ядра 1556 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1746 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
524.8 Скорость текстурирования 279.4
6 МБ L1 Cache 960 КБ
16 МБ L2 Cache 2 МБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.94 TFLOPS
128 ROPs 64
256 TMUs 160
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Quadro P5200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 1800 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 230.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Quadro P5200
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Quadro P5200
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Quadro P5200
98 Full HD 113
60 1440p Н/Д
42 4K 37

API и технологии

Arc A770M Характеристика Quadro P5200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P5200 лучше на 13.27%.
  • 4K: Arc A770M лучше на 13.51%.
  • Arc A770M новее Quadro P5200.
  • Arc A770M мощнее Quadro P5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+1%)
Quadro P5200
12079

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+47%)
Quadro P5200
25353

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382 (+19%)
Quadro P5200
66784

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+37%)
Quadro P5200
18183

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+17%)
Quadro P5200
107531

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506 (+64%)
Quadro P5200
6402

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P5200
39352

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P5200
45594

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P5200
46408

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P5200
147

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P5200
211

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P5200
213

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P5200
191

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P5200
151

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P5200
79

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P5200
77

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P5200
77

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P5200
143

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P5200
187

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P5200
211

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P5200
210

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P5200
152

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P5200
81

Выводы

  • Arc A770M лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Quadro P5200 2018
396.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P5200 мощнее минимальной на 36.19%; слабее рекомендуемой на 28.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • Quadro P5200: 65 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • Quadro P5200: 53 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • Quadro P5200: 42 FPS