NVIDIA Quadro P5200 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P5200 2018
396.11
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

Quadro P5200 опережает Iris Plus Graphics 650 на 292.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P5200 Характеристика Iris Plus Graphics 650
21.02.2018 Дата выхода 03.01.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 9.5
GP104 Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Quadro P5200 Характеристика Iris Plus Graphics 650
2560 Количество потоковых процессоров 384
1556 МГц Частота ядра 300 МГц
1746 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 189 млн
16 нм Технологический процесс 14 nm++
100 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
960 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
279.4 Скорость текстурирования 55.20
8.94 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
64 ROPs 6
160 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro P5200 Характеристика Iris Plus Graphics 650
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
16 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1800 МГц Частота памяти Используется системная
230.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro P5200 Характеристика Iris Plus Graphics 650
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro P5200 Характеристика Iris Plus Graphics 650
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro P5200 Характеристика Iris Plus Graphics 650
113 Full HD 18
37 4K Н/Д

API и технологии

Quadro P5200 Характеристика Iris Plus Graphics 650
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P5200 лучше на 527.78%.
  • Quadro P5200 новее Iris Plus Graphics 650.
  • Quadro P5200 мощнее Iris Plus Graphics 650.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P5200
12079 (+582%)
Iris Plus Graphics 650
1771

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P5200
25353 (+845%)
Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P5200
18183 (+984%)
Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P5200
107531 (+709%)
Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P5200
6402 (+1037%)
Iris Plus Graphics 650
563

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P5200
66784

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P5200
39352

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P5200
45594

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P5200
46408

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P5200
147

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P5200
211

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P5200
213

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P5200
191

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P5200
151

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P5200
79

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P5200
77

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P5200
77

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P5200
143

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P5200
187

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P5200
211

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P5200
210

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P5200
152

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P5200
81

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

Выводы

  • Quadro P5200 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P5200 2018
396.11 баллов
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P5200 мощнее минимальной на 36.19%; слабее рекомендуемой на 28.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P5200: 65 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P5200: 53 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P5200: 42 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS