NVIDIA Quadro P5200 vs NVIDIA Titan X Pascal

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QQuadro P4200P4200 Max-QQuadro P500
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P5200 2018
396.11
Titan X Pascal 2016
422.19

Quadro P5200 отстаёт от Titan X Pascal на 26.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P5200 Характеристика Titan X Pascal
21.02.2018 Дата выхода 02.08.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура Pascal
GP104 Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P5200 Характеристика Titan X Pascal
2560 Количество потоковых процессоров 3584
1556 МГц Частота ядра 1417 МГц
1746 МГц Частота в режиме Boost 1531 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 11,800 млн
16 нм Технологический процесс 16 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
960 КБ L1 Cache 1.3 МБ
2 МБ L2 Cache 3 МБ
279.4 Скорость текстурирования 342.9
8.94 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.97 TFLOPS
64 ROPs 96
160 TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Quadro P5200 Характеристика Titan X Pascal
GDDR5 Тип памяти GDDR5X
16 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
1800 МГц Частота памяти 1251 МГц
230.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 480.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P5200 Характеристика Titan X Pascal
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P5200 Характеристика Titan X Pascal
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Quadro P5200 Характеристика Titan X Pascal
113 Full HD 128
37 4K 58
Н/Д 1440p 69

API и технологии

Quadro P5200 Характеристика Titan X Pascal
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA есть
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: Titan X Pascal лучше на 11.72%.
  • 4K: Titan X Pascal лучше на 36.21%.
  • Quadro P5200 новее Titan X Pascal.
  • Titan X Pascal мощнее Quadro P5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P5200
12079 (-9%)
Titan X Pascal
13231

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P5200
25353 (-31%)
Titan X Pascal
36747

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P5200
66784 (-34%)
Titan X Pascal
100650

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P5200
18183 (-35%)
Titan X Pascal
27782

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P5200
107531 (-21%)
Titan X Pascal
135436

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P5200
147 (+21%)
Titan X Pascal
121

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P5200
211 (+225%)
Titan X Pascal
65

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P5200
213 (+99%)
Titan X Pascal
107

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P5200
191 (+112%)
Titan X Pascal
90

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P5200
151 (+148%)
Titan X Pascal
61

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P5200
79 (+10%)
Titan X Pascal
72

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P5200
77 (-43%)
Titan X Pascal
134

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P5200
77 (-42%)
Titan X Pascal
132

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P5200
143 (+49%)
Titan X Pascal
96

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P5200
187 (+108%)
Titan X Pascal
90

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P5200
211 (+240%)
Titan X Pascal
62

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P5200
210 (+100%)
Titan X Pascal
105

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P5200
152 (+153%)
Titan X Pascal
60

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P5200
81 (+13%)
Titan X Pascal
72

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P5200
39352

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P5200
6402

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P5200
45594

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P5200
46408

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Titan X Pascal
524644

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Titan X Pascal
16

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Titan X Pascal
17

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Titan X Pascal
148

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Titan X Pascal
4215

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Titan X Pascal
152

Выводы

  • Quadro P5200 лучше в 12 бенчмарках
  • Titan X Pascal лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P5200 2018
396.11 баллов
Titan X Pascal 2016
422.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P5200 мощнее минимальной на 36.19%; слабее рекомендуемой на 28.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Titan X Pascal мощнее минимальной на 49.18%; слабее рекомендуемой на 22.13%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P5200: 65 FPS
  • Titan X Pascal: 71 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P5200: 53 FPS
  • Titan X Pascal: 59 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P5200: 42 FPS
  • Titan X Pascal: 48 FPS