NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon R5 M255

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100RTX 4000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P620 2018
169.82
Radeon R5 M255 2014
46.03

Quadro P620 опережает Radeon R5 M255 на 123.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P620 Характеристика Radeon R5 M255
01.02.2018 Дата выхода 12.10.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура GCN 3.0
GP107 Графический процессор Topaz

Спецификации видеопроцессора

Quadro P620 Характеристика Radeon R5 M255
512 Количество потоковых процессоров 384
1177 МГц Частота ядра 925 МГц
1443 МГц Частота в режиме Boost 940 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 1,550 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
192 КБ L1 Cache 96 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
46.18 Скорость текстурирования 22.56
1.478 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7219 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 24
Н/Д Количество конвейеров Compute 5

Спецификации видеопамяти

Quadro P620 Характеристика Radeon R5 M255
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1502 МГц Частота памяти 1000 МГц
96.13 ГБ/с Пропускная способность памяти 16 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P620 Характеристика Radeon R5 M255
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P620 Характеристика Radeon R5 M255
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
145 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Quadro P620 Характеристика Radeon R5 M255
42 Full HD 16
Н/Д 900p 19

API и технологии

Quadro P620 Характеристика Radeon R5 M255
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P620 лучше на 162.5%.
  • Quadro P620 новее R5 M255.
  • Quadro P620 мощнее R5 M255.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P620
3602 (+546%)
Radeon R5 M255
558

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P620
5742 (+214%)
Radeon R5 M255
1829

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P620
24693 (+370%)
Radeon R5 M255
5258

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P620
4729 (+338%)
Radeon R5 M255
1080

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P620
30523 (+397%)
Radeon R5 M255
6141

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P620
41 (+583%)
Radeon R5 M255
6

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P620
77 (+756%)
Radeon R5 M255
9

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P620
51 (+1600%)
Radeon R5 M255
3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P620
55 (+1000%)
Radeon R5 M255
5

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P620
59 (+269%)
Radeon R5 M255
16

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P620
15 (+400%)
Radeon R5 M255
3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P620
26 (+86%)
Radeon R5 M255
14

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro P620
4 (-71%)
Radeon R5 M255
14

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P620
26 (+86%)
Radeon R5 M255
14

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P620
41 (+583%)
Radeon R5 M255
6

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P620
56 (+1020%)
Radeon R5 M255
5

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P620
77 (+756%)
Radeon R5 M255
9

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P620
50 (+1567%)
Radeon R5 M255
3

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P620
61 (+281%)
Radeon R5 M255
16

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P620
11742

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P620
314363

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P620
1348

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P620
10698

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P620
11958

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Radeon R5 M255
3

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Radeon R5 M255
14.2

Выводы

  • Quadro P620 лучше в 18 бенчмарках
  • R5 M255 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P620 2018
169.82 баллов
Radeon R5 M255 2014
46.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P620 слабее минимальной на 59.39%; слабее рекомендуемой на 78.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M255 слабее минимальной на 93.71%; слабее рекомендуемой на 96.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P620: 21 FPS
  • Radeon R5 M255: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P620: 8 FPS
  • Radeon R5 M255: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P620: 1 FPS
  • Radeon R5 M255: 1 FPS