NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla C2050

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 4000 2018
468.63
Tesla C2050 2011
155.8

Quadro RTX 4000 опережает Tesla C2050 на 312.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla C2050
13.11.2018 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Fermi
TU104 Графический процессор GF100
899$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla C2050
2304 Количество потоковых процессоров 448
1005 МГц Частота ядра 574 МГц
1545 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 3,100 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
160 Вт Энергопотребление (TDP) 238 Вт
222.5 Скорость текстурирования 32.14
2.3 МБ L1 Cache 896 КБ
7.119 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 768 КБ
64 ROPs 48
144 TMUs 56
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla C2050
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
1625 МГц Частота памяти 750 МГц
416.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 144.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla C2050
3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla C2050
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина 248 мм
1 слот Толщина 2 слота
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla C2050
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.0

Выводы

  • RTX 4000 новее Tesla C2050.
  • RTX 4000 мощнее Tesla C2050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 4000
15358 (+382%)
Tesla C2050
3185

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 4000
84674

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 4000
77160

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 4000
94255

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2050
40

Выводы

  • RTX 4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 4000 2018
468.63 баллов
Tesla C2050 2011
155.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 4000 мощнее минимальной на 73.16%; слабее рекомендуемой на 9.62%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla C2050 слабее минимальной на 64.09%; слабее рекомендуемой на 81.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 82 FPS
  • Tesla C2050: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 71 FPS
  • Tesla C2050: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 59 FPS
  • Tesla C2050: 1 FPS