NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA GRID M6-8Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8QNVS 810

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 5000 2018
474.68
GRID M6-8Q 2015
165.23

Quadro RTX 5000 опережает GRID M6-8Q на 309.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 5000 Характеристика GRID M6-8Q
13.08.2018 Дата выхода 30.08.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU104 Графический процессор GM204
2299$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 5000 Характеристика GRID M6-8Q
3072 Количество потоковых процессоров 1536
1620 МГц Частота ядра 722 МГц
1815 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 5,200 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
348.5 Скорость текстурирования 69.31
3 МБ L1 Cache 576 КБ
4 МБ L2 Cache 2 МБ
11.15 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.218 TFLOPS
64 ROPs 64
192 TMUs 96
384 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 5000 Характеристика GRID M6-8Q
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 1253 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.4 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro RTX 5000 Характеристика GRID M6-8Q
4x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 5000 Характеристика GRID M6-8Q
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина MXM Module
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro RTX 5000 Характеристика GRID M6-8Q
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.2

Выводы

  • RTX 5000 новее GRID M6-8Q.
  • RTX 5000 мощнее GRID M6-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 5000
15642 (+352%)
GRID M6-8Q
3464

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 5000
100982

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 5000
91819

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 5000
97189

Выводы

  • RTX 5000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 5000 2018
474.68 баллов
GRID M6-8Q 2015
165.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 5000 мощнее минимальной на 76.37%; слабее рекомендуемой на 7.94%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GRID M6-8Q слабее минимальной на 60.94%; слабее рекомендуемой на 79.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 5000: 83 FPS
  • GRID M6-8Q: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 5000: 72 FPS
  • GRID M6-8Q: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 5000: 61 FPS
  • GRID M6-8Q: 1 FPS