NVIDIA Quadro RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX A6000 2020
621.15
Quadro P520 2019
114.37

Quadro RTX A6000 опережает Quadro P520 на 506.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX A6000 Характеристика Quadro P520
05.10.2020 Дата выхода 23.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Pascal
GA102 Графический процессор GP108
4649$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX A6000 Характеристика Quadro P520
10752 Количество потоковых процессоров 384
1410 МГц Частота ядра 1303 МГц
1800 МГц Частота в режиме Boost 1493 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 1,800 млн
8 нм Технологический процесс 14 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
604.8 Скорость текстурирования 35.83
10.5 МБ L1 Cache 144 КБ
6 МБ L2 Cache 512 КБ
38.71 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.147 TFLOPS
112 ROPs 16
336 TMUs 24
336 Tensor Cores Н/Д
84 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX A6000 Характеристика Quadro P520
GDDR6 Тип памяти GDDR5
48 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 1502 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
768.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro RTX A6000 Характеристика Quadro P520
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX A6000 Характеристика Quadro P520
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Quadro RTX A6000 Характеристика Quadro P520
179 Full HD 19
128 1440p Н/Д
123 4K 24

API и технологии

Quadro RTX A6000 Характеристика Quadro P520
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: RTX A6000 лучше на 842.11%.
  • 4K: RTX A6000 лучше на 412.5%.
  • RTX A6000 новее Quadro P520.
  • RTX A6000 мощнее Quadro P520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX A6000
22969 (+1022%)
Quadro P520
2048

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro RTX A6000
50704 (+1089%)
Quadro P520
4266

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro RTX A6000
87277 (+467%)
Quadro P520
15391

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro RTX A6000
28084 (+777%)
Quadro P520
3201

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro RTX A6000
114691 (+518%)
Quadro P520
18563

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro RTX A6000
480024 (+238%)
Quadro P520
141979

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P520
7759

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P520
1019

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P520
7434

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P520
7417

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P520
21

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P520
43

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P520
23

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P520
29

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P520
31

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P520
12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P520
13

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro P520
1

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P520
13

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P520
22

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P520
28

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P520
42

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P520
23

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P520
32

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P520
12

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro P520
0.7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro P520
25

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro P520
25

Выводы

  • RTX A6000 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX A6000 2020
621.15 баллов
Quadro P520 2019
114.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX A6000 мощнее минимальной на 158.98%; мощнее рекомендуемой на 35.18%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro P520 слабее минимальной на 76.91%; слабее рекомендуемой на 87.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX A6000: 121 FPS
  • Quadro P520: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX A6000: 111 FPS
  • Quadro P520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX A6000: 100 FPS
  • Quadro P520: 1 FPS