NVIDIA Quadro RTX A6000 vs AMD Radeon R9 Nano

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX A6000 2020
621.15
Radeon R9 Nano 2015
313.63

Quadro RTX A6000 опережает Radeon R9 Nano на 307.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX A6000 Характеристика Radeon R9 Nano
05.10.2020 Дата выхода 27.08.2015
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура GCN 3.0
GA102 Графический процессор Fiji
4649$ Цена на момент выхода 649$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX A6000 Характеристика Radeon R9 Nano
10752 Количество потоковых процессоров 4096
1410 МГц Частота ядра Н/Д
1800 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 8,900 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
604.8 Скорость текстурирования 256.0
10.5 МБ L1 Cache 1 МБ
6 МБ L2 Cache 2 МБ
38.71 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
112 ROPs 64
336 TMUs 256
336 Tensor Cores Н/Д
84 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 64

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX A6000 Характеристика Radeon R9 Nano
GDDR6 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
48 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 4096 бит
2000 МГц Частота памяти 500 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
768.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

Quadro RTX A6000 Характеристика Radeon R9 Nano
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX A6000 Характеристика Radeon R9 Nano
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 152 мм
2 слота Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Quadro RTX A6000 Характеристика Radeon R9 Nano
179 Full HD 86
128 1440p Н/Д
123 4K 45

API и технологии

Quadro RTX A6000 Характеристика Radeon R9 Nano
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.7 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: RTX A6000 лучше на 108.14%.
  • 4K: RTX A6000 лучше на 173.33%.
  • RTX A6000 новее R9 Nano.
  • RTX A6000 мощнее R9 Nano.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX A6000
22969 (+165%)
Radeon R9 Nano
8653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro RTX A6000
50704 (+187%)
Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro RTX A6000
87277 (+101%)
Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro RTX A6000
28084 (+100%)
Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro RTX A6000
114691 (+39%)
Radeon R9 Nano
82252

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro RTX A6000
480024 (+21%)
Radeon R9 Nano
397973

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • RTX A6000 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX A6000 2020
621.15 баллов
Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX A6000 мощнее минимальной на 158.98%; мощнее рекомендуемой на 35.18%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX A6000: 121 FPS
  • Radeon R9 Nano: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX A6000: 111 FPS
  • Radeon R9 Nano: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX A6000: 100 FPS
  • Radeon R9 Nano: 23 FPS