Intel Arc A730M vs NVIDIA Quadro T1000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A730M 2022
356.23
Quadro T1000 (мобильная) 2019
252.6

Arc A730M опережает Quadro T1000 (мобильная) на 103.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A730M Характеристика Quadro T1000 (мобильная)
01.01.2022 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-512 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc A730M Характеристика Quadro T1000 (мобильная)
3072 Количество потоковых процессоров 768
1100 МГц Частота ядра 1395 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
393.6 Скорость текстурирования 69.84
4.5 МБ L1 Cache 768 КБ
12 МБ L2 Cache 1024 КБ
12.6 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.235 TFLOPS
96 ROPs 32
192 TMUs 48
384 Tensor Cores Н/Д
24 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A730M Характеристика Quadro T1000 (мобильная)
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 2000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A730M Характеристика Quadro T1000 (мобильная)
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A730M Характеристика Quadro T1000 (мобильная)
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16

Производительность в играх

Arc A730M Характеристика Quadro T1000 (мобильная)
77 Full HD 65
42 1440p Н/Д
23 4K 50

API и технологии

Arc A730M Характеристика Quadro T1000 (мобильная)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: Arc A730M лучше на 18.46%.
  • 4K: T1000 (мобильная) лучше на 54%.
  • Arc A730M новее T1000 (мобильная).
  • Arc A730M мощнее T1000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A730M
10380 (+63%)
Quadro T1000 (мобильная)
6352

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A730M
29151 (+161%)
Quadro T1000 (мобильная)
11182

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A730M
65040 (+105%)
Quadro T1000 (мобильная)
31785

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A730M
21287 (+148%)
Quadro T1000 (мобильная)
8570

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A730M
84754 (+57%)
Quadro T1000 (мобильная)
53870

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A730M
476966 (+27%)
Quadro T1000 (мобильная)
376663

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M
8733 (+175%)
Quadro T1000 (мобильная)
3179

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro T1000 (мобильная)
108

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro T1000 (мобильная)
56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro T1000 (мобильная)
87

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro T1000 (мобильная)
82

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro T1000 (мобильная)
30

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro T1000 (мобильная)
7

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro T1000 (мобильная)
54

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro T1000 (мобильная)
90

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro T1000 (мобильная)
77

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro T1000 (мобильная)
29

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro T1000 (мобильная)
6.7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro T1000 (мобильная)
95

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro T1000 (мобильная)
96

Выводы

  • Arc A730M лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A730M 2022
356.23 баллов
Quadro T1000 (мобильная) 2019
252.6 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro T1000 (мобильная) слабее минимальной на 28.38%; слабее рекомендуемой на 62.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 56 FPS
  • Quadro T1000 (мобильная): 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A730M: 44 FPS
  • Quadro T1000 (мобильная): 23 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 33 FPS
  • Quadro T1000 (мобильная): 11 FPS