Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.
Quadro T1000 (мобильная) отстаёт от лидера (RTX PRO 5000 Blackwell) на 85.99% в нашем рейтинге производительности.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Дата выхода | 27.05.2019 |
| Сегмент | Для мобильных рабочих станций |
| Архитектура | Turing |
| Графический процессор | TU117 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Количество потоковых процессоров | 768 |
| Частота ядра | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт |
| L1 Cache | 768 КБ |
| L2 Cache | 1024 КБ |
| Скорость текстурирования | 69.84 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.235 TFLOPS |
| ROPs | 32 |
| TMUs | 48 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Тип памяти | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 ГБ |
| Ширина шины памяти | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 ГБ/с |
| Разделяемая память | нет |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Видеоразъемы | No outputs |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Размер ноутбука | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Full HD | 65 |
| 4K | 50 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| DirectX | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 |
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Лучший результат среди всех: 45350
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Лучший результат среди всех: 217641
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Лучший результат среди всех: 338587
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Лучший результат среди всех: 72563
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Лучший результат среди всех: 548079
Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.
Лучший результат среди всех: 866245
Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.
Лучший результат среди всех: 21397
Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.
Лучший результат среди всех: 102955
Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.
Лучший результат среди всех: 354
Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.
Лучший результат среди всех: 534
Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.
Лучший результат среди всех: 196
Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.
Лучший результат среди всех: 356
Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.
Лучший результат среди всех: 83
Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.
Лучший результат среди всех: 184
Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.
Лучший результат среди всех: 192
Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.
Лучший результат среди всех: 158
Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.
Лучший результат среди всех: 108
Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.
Лучший результат среди всех: 26
Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.
Лучший результат среди всех: 556
Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.
Лучший результат среди всех: 284
Низкие, 1920 x 1080
89 FPS
Средние, 1920 x 1080
76 FPS
Высокие, 1920 x 1080
63 FPS
Ультра, 1920 x 1080
46 FPS
Высокие, 2560 x 1440
25 FPS
Высокие, 3840 x 2160
1 FPS
Низкие, 1920 x 1080
88 FPS
Средние, 1920 x 1080
114 FPS
Высокие, 1920 x 1080
71 FPS
Ультра, 1920 x 1080
33 FPS
Высокие, 2560 x 1440
6 FPS
Высокие, 3840 x 2160
1 FPS
Низкие, 1920 x 1080
71 FPS
Средние, 1920 x 1080
36 FPS
Высокие, 1920 x 1080
22 FPS
Ультра, 1920 x 1080
13 FPS
Высокие, 2560 x 1440
3 FPS
Высокие, 3840 x 2160
2 FPS
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.
Ваша видеокарта:
Минимальная:
Рекомендуемая:
Низкие 1920 x 1080
35 FPS
Средние 1920 x 1080
23 FPS
Высокие 1920 x 1080
11 FPS