NVIDIA Quadro T1000 (мобильная) vs Intel Iris Plus Graphics 655

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 (мобильная) 2019
252.6
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6

Quadro T1000 (мобильная) опережает Iris Plus Graphics 655 на 152 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 655
27.05.2019 Дата выхода 03.04.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 9.5
TU117 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 655
768 Количество потоковых процессоров 384
1395 МГц Частота ядра 300 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 nm+++
50 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
768 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
69.84 Скорость текстурирования 50.40
2.235 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
32 ROPs 6
48 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 655
GDDR5 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 655
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 655
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 655
65 Full HD 22
50 4K 13
Н/Д 1440p 13

API и технологии

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Iris Plus Graphics 655
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: T1000 (мобильная) лучше на 195.45%.
  • 4K: T1000 (мобильная) лучше на 284.62%.
  • T1000 (мобильная) новее Iris Plus Graphics 655.
  • T1000 (мобильная) мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000 (мобильная)
6352 (+273%)
Iris Plus Graphics 655
1705

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T1000 (мобильная)
11182 (+280%)
Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro T1000 (мобильная)
31785 (+166%)
Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro T1000 (мобильная)
8570 (+337%)
Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro T1000 (мобильная)
53870 (+279%)
Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro T1000 (мобильная)
376663 (+170%)
Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro T1000 (мобильная)
3179 (+426%)
Iris Plus Graphics 655
604

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro T1000 (мобильная)
108

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro T1000 (мобильная)
56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro T1000 (мобильная)
87

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro T1000 (мобильная)
82

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro T1000 (мобильная)
30

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro T1000 (мобильная)
7

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro T1000 (мобильная)
54

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro T1000 (мобильная)
90

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro T1000 (мобильная)
77

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro T1000 (мобильная)
29

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro T1000 (мобильная)
6.7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro T1000 (мобильная)
95

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro T1000 (мобильная)
96

Выводы

  • T1000 (мобильная) лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 (мобильная) 2019
252.6 баллов
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 (мобильная) слабее минимальной на 28.38%; слабее рекомендуемой на 62.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 35 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 23 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 11 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS