NVIDIA Quadro T1000 (мобильная) vs NVIDIA NVS 4200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 (мобильная) 2019
252.6
NVS 4200M 2011
29.18

Quadro T1000 (мобильная) опережает NVS 4200M на 223.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика NVS 4200M
27.05.2019 Дата выхода 22.02.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Fermi 2.0
TU117 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика NVS 4200M
768 Количество потоковых процессоров 48
1395 МГц Частота ядра 810 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 292 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
768 КБ L1 Cache 64 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
69.84 Скорость текстурирования 6.480
2.235 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
32 ROPs 4
48 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика NVS 4200M
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 800 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика NVS 4200M
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM

Производительность в играх

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика NVS 4200M
65 Full HD 14
50 4K Н/Д

API и технологии

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: T1000 (мобильная) лучше на 364.29%.
  • T1000 (мобильная) новее NVS 4200M.
  • T1000 (мобильная) мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000 (мобильная)
6352 (+2083%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T1000 (мобильная)
11182 (+2088%)
NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro T1000 (мобильная)
31785 (+1265%)
NVS 4200M
2328

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro T1000 (мобильная)
8570

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro T1000 (мобильная)
53870

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro T1000 (мобильная)
376663

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro T1000 (мобильная)
3179

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro T1000 (мобильная)
108

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro T1000 (мобильная)
56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro T1000 (мобильная)
87

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro T1000 (мобильная)
82

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro T1000 (мобильная)
30

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro T1000 (мобильная)
7

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro T1000 (мобильная)
54

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro T1000 (мобильная)
90

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro T1000 (мобильная)
77

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro T1000 (мобильная)
29

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro T1000 (мобильная)
6.7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro T1000 (мобильная)
95

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro T1000 (мобильная)
96

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • T1000 (мобильная) лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 (мобильная) 2019
252.6 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 (мобильная) слабее минимальной на 28.38%; слабее рекомендуемой на 62.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 35 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 23 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 11 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS