NVIDIA Quadro T1000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro K3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 (мобильная) 2019
252.6
Quadro K3000M 2012
96.39

Quadro T1000 (мобильная) опережает Quadro K3000M на 156.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Quadro K3000M
27.05.2019 Дата выхода 01.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Quadro K3000M
768 Количество потоковых процессоров 576
1395 МГц Частота ядра 654 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 3,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
768 КБ L1 Cache 48 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
69.84 Скорость текстурирования 31.39
2.235 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
32 ROPs 32
48 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Quadro K3000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 700 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Quadro K3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Quadro K3000M
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)

Производительность в играх

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Quadro K3000M
65 Full HD 34
50 4K Н/Д
Н/Д 900p 31

API и технологии

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Quadro K3000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: T1000 (мобильная) лучше на 91.18%.
  • T1000 (мобильная) новее K3000M.
  • T1000 (мобильная) мощнее K3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000 (мобильная)
6352 (+296%)
Quadro K3000M
1604

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T1000 (мобильная)
11182 (+364%)
Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro T1000 (мобильная)
31785 (+160%)
Quadro K3000M
12231

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro T1000 (мобильная)
8570

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro T1000 (мобильная)
53870

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro T1000 (мобильная)
376663

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro T1000 (мобильная)
3179

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro T1000 (мобильная)
108

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro T1000 (мобильная)
56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro T1000 (мобильная)
87

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro T1000 (мобильная)
82

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro T1000 (мобильная)
30

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro T1000 (мобильная)
7

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro T1000 (мобильная)
54

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro T1000 (мобильная)
90

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro T1000 (мобильная)
77

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro T1000 (мобильная)
29

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro T1000 (мобильная)
6.7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro T1000 (мобильная)
95

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro T1000 (мобильная)
96

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K3000M
4087

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • T1000 (мобильная) лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 (мобильная) 2019
252.6 баллов
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 (мобильная) слабее минимальной на 28.38%; слабее рекомендуемой на 62.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 35 FPS
  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 23 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 11 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS