NVIDIA Quadro T1000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 (мобильная) 2019
252.6
Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22

Quadro T1000 (мобильная) опережает Quadro P2000 Max-Q на 34.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Quadro P2000 Max-Q
27.05.2019 Дата выхода 05.07.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Pascal
TU117 Графический процессор GP107GL

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Quadro P2000 Max-Q
768 Количество потоковых процессоров 768
1395 МГц Частота ядра 1215 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1468 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
768 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
69.84 Скорость текстурирования Н/Д
2.235 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Quadro P2000 Max-Q
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 6008 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Quadro P2000 Max-Q
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Quadro P2000 Max-Q
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Quadro P2000 Max-Q
65 Full HD 46
50 4K 20

API и технологии

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Quadro P2000 Max-Q
12 (12_1) DirectX 12_1
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: T1000 (мобильная) лучше на 41.3%.
  • 4K: T1000 (мобильная) лучше на 150%.
  • T1000 (мобильная) новее P2000 Max-Q.
  • T1000 (мобильная) мощнее P2000 Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000 (мобильная)
6352 (+23%)
Quadro P2000 Max-Q
5154

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T1000 (мобильная)
11182 (+39%)
Quadro P2000 Max-Q
8069

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro T1000 (мобильная)
31785 (-3%)
Quadro P2000 Max-Q
32646

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro T1000 (мобильная)
8570 (+27%)
Quadro P2000 Max-Q
6722

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro T1000 (мобильная)
53870 (+89%)
Quadro P2000 Max-Q
28436

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro T1000 (мобильная)
376663 (+17%)
Quadro P2000 Max-Q
321361

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro T1000 (мобильная)
3179 (+56%)
Quadro P2000 Max-Q
2043

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro T1000 (мобильная)
108

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro T1000 (мобильная)
56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro T1000 (мобильная)
87

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro T1000 (мобильная)
82

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro T1000 (мобильная)
30

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro T1000 (мобильная)
7

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro T1000 (мобильная)
54

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro T1000 (мобильная)
90

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro T1000 (мобильная)
77

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro T1000 (мобильная)
29

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro T1000 (мобильная)
6.7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro T1000 (мобильная)
95

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro T1000 (мобильная)
96

Выводы

  • T1000 (мобильная) лучше в 6 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 (мобильная) 2019
252.6 баллов
Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 (мобильная) слабее минимальной на 28.38%; слабее рекомендуемой на 62.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 Max-Q слабее минимальной на 41.89%; слабее рекомендуемой на 69.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 35 FPS
  • Quadro P2000 Max-Q: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 23 FPS
  • Quadro P2000 Max-Q: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 11 FPS
  • Quadro P2000 Max-Q: 5 FPS