NVIDIA Quadro T1000 (мобильная) vs AMD Radeon Pro Vega 56

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 (мобильная) 2019
252.6
Radeon Pro Vega 56 2017
407.68

Quadro T1000 (мобильная) отстаёт от Radeon Pro Vega 56 на 155.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 56
27.05.2019 Дата выхода 14.08.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 5.0
TU117 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 56
768 Количество потоковых процессоров 3584
1395 МГц Частота ядра 1138 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1250 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 12,500 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 210 Вт
768 КБ L1 Cache 896 КБ
1024 КБ L2 Cache 4 МБ
69.84 Скорость текстурирования 280.0
2.235 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.96 TFLOPS
32 ROPs 64
48 TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 56
GDDR5 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 2048 бит
2000 МГц Частота памяти 786 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 56
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 56
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 56
65 Full HD 99
50 4K 58

API и технологии

Quadro T1000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 56
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.1.125
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 56 лучше на 34.34%.
  • 4K: Pro Vega 56 лучше на 13.79%.
  • T1000 (мобильная) новее Pro Vega 56.
  • Pro Vega 56 мощнее T1000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000 (мобильная)
6352 (-50%)
Radeon Pro Vega 56
12586

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T1000 (мобильная)
11182 (-56%)
Radeon Pro Vega 56
25588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro T1000 (мобильная)
8570 (-52%)
Radeon Pro Vega 56
17912

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro T1000 (мобильная)
31785

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro T1000 (мобильная)
53870

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro T1000 (мобильная)
376663

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro T1000 (мобильная)
3179

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro T1000 (мобильная)
108

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro T1000 (мобильная)
56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro T1000 (мобильная)
87

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro T1000 (мобильная)
82

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro T1000 (мобильная)
30

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro T1000 (мобильная)
7

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro T1000 (мобильная)
54

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro T1000 (мобильная)
90

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro T1000 (мобильная)
77

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro T1000 (мобильная)
29

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro T1000 (мобильная)
6.7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro T1000 (мобильная)
95

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro T1000 (мобильная)
96

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 (мобильная) 2019
252.6 баллов
Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 (мобильная) слабее минимальной на 28.38%; слабее рекомендуемой на 62.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 35 FPS
  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 23 FPS
  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000 (мобильная): 11 FPS
  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS