NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Quadro T1000
01.02.2022 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Turing
GA102 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Quadro T1000
7168 Количество потоковых процессоров Н/Д
975 МГц Частота ядра 1395 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 4,700 млн
8 нм Технологический процесс 12 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
366.2 Скорость текстурирования Н/Д
7 МБ L1 Cache Н/Д
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
80 ROPs Н/Д
224 TMUs Н/Д
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Quadro T1000
GDDR6 Тип памяти Н/Д
20 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
320 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 8000 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

A10M Характеристика Quadro T1000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Quadro T1000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10M Характеристика Quadro T1000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12.0 (12_1)
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10M новее Quadro T1000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+295%)
Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS