Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arctic Sound-M 2022
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arctic Sound-M Характеристика Quadro T1000
01.01.2022 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.5 Архитектура Turing
Arctic Sound Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arctic Sound-M Характеристика Quadro T1000
8192 Количество потоковых процессоров Н/Д
900 МГц Частота ядра 1395 МГц
8,000 млн Количество транзисторов 4,700 млн
10 нм Технологический процесс 12 нм
500 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
8 МБ L2 Cache Н/Д
230.4 Скорость текстурирования Н/Д
14.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
128 ROPs Н/Д
256 TMUs Н/Д
Н/Д Частота в режиме Boost 1455 МГц

Спецификации видеопамяти

Arctic Sound-M Характеристика Quadro T1000
HBM2e Тип памяти Н/Д
16 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
4096 бит Ширина шины памяти Н/Д
1200 МГц Частота памяти 8000 МГц
1.23 Тб/s Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

Arctic Sound-M Характеристика Quadro T1000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arctic Sound-M Характеристика Quadro T1000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arctic Sound-M Характеристика Quadro T1000
12 (12_1) DirectX 12.0 (12_1)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
отсутствует Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arctic Sound-M новее Quadro T1000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arctic Sound-M
0 (0%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arctic Sound-M 2022
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS