Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Data Center GPU Flex 170 2022
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Data Center GPU Flex 170 Характеристика Quadro T1000
24.08.2022 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-512 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Data Center GPU Flex 170 Характеристика Quadro T1000
4096 Количество потоковых процессоров Н/Д
1950 МГц Частота ядра 1395 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
16 МБ L2 Cache Н/Д
524.8 Скорость текстурирования Н/Д
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
128 ROPs Н/Д
256 TMUs Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Data Center GPU Flex 170 Характеристика Quadro T1000
GDDR6 Тип памяти Н/Д
16 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
256 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 8000 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

Data Center GPU Flex 170 Характеристика Quadro T1000
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Data Center GPU Flex 170 Характеристика Quadro T1000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Data Center GPU Flex 170 Характеристика Quadro T1000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12.0 (12_1)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Data Center GPU Flex 170 новее Quadro T1000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Data Center GPU Flex 170
0 (0%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Data Center GPU Flex 170 2022
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS