NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro S9000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P2200Tesla PG500-216Tesla PG503-216Tesla V100S PCIe 32 GB
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro A300FirePro A320S10000FirePro S10000 PassiveFirePro S7000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro S9000 2012
214.86
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro T1000 опережает FirePro S9000 на 35.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика FirePro S9000
27.05.2019 Дата выхода 24.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Tahiti
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика FirePro S9000
1395 МГц Частота ядра 900 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 4,313 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1792
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 100.8
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика FirePro S9000
8000 МГц Частота памяти 1375 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 264 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика FirePro S9000
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 1
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика FirePro S9000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика FirePro S9000
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Quadro T1000 новее FirePro S9000.
  • Quadro T1000 мощнее FirePro S9000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+25%)
FirePro S9000
5041

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
FirePro S9000 2012
214.86 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9000 слабее минимальной на 43.16%; слабее рекомендуемой на 70.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • FirePro S9000: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • FirePro S9000: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • FirePro S9000: 4 FPS