NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce 840A

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GeForce 840A 2014
74.21

Quadro T1000 опережает GeForce 840A на 176.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика GeForce 840A
27.05.2019 Дата выхода 17.03.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Maxwell
TU117 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика GeForce 840A
1395 МГц Частота ядра 1029 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 17.98
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика GeForce 840A
8000 МГц Частота памяти 1001 МГц
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 16.02 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика GeForce 840A
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика GeForce 840A
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика GeForce 840A
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Quadro T1000 новее GeForce 840A.
  • Quadro T1000 мощнее GeForce 840A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+469%)
GeForce 840A
1104

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (+521%)
GeForce 840A
5512

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
GeForce 840A 2014
74.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 840A слабее минимальной на 87.55%; слабее рекомендуемой на 93.5%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • GeForce 840A: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • GeForce 840A: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • GeForce 840A: 1 FPS