NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 760A

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GeForce GTX 760A 2014
81.04

Quadro T1000 опережает GeForce GTX 760A на 169.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 760A
27.05.2019 Дата выхода 17.03.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK106

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 760A
1395 МГц Частота ядра 628 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 657 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 2,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 768
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 42.05
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.009 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 760A
8000 МГц Частота памяти 1002 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 64.13 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 760A
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 760A
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 760A
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Quadro T1000 новее GTX 760A.
  • Quadro T1000 мощнее GTX 760A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+401%)
GeForce GTX 760A
1252

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
GeForce GTX 760A 2014
81.04 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 760A слабее минимальной на 85.88%; слабее рекомендуемой на 92.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • GeForce GTX 760A: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • GeForce GTX 760A: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • GeForce GTX 760A: 1 FPS