Intel Iris Plus Graphics vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 2005
104.66
Quadro T1000 2019
250.51

Iris Plus Graphics отстаёт от Quadro T1000 на 145.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro T1000
01.01.2005 Дата выхода 27.05.2019
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура Turing
Ice Lake GT2 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro T1000
512 Количество потоковых процессоров Н/Д
1000 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
10 нм Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
32.00 Скорость текстурирования Н/Д
1.024 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д
Н/Д Частота ядра 1395 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro T1000
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти 8000 МГц

Вывод изображения

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro T1000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro T1000
PCIe 3.0 x1 Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Plus Graphics Характеристика Quadro T1000
12 (12_1) DirectX 12.0 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6

Выводы

  • Quadro T1000 новее Iris Plus Graphics.
  • Quadro T1000 мощнее Iris Plus Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics
1804 (-71%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 12 FPS
  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • Quadro T1000: 11 FPS