NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA NVS 510

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P2200Tesla PG500-216Tesla PG503-216Tesla V100S PCIe 32 GB
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000Quadro K5000 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 510 2012
54.27
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro T1000 опережает NVS 510 на 196.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика NVS 510
27.05.2019 Дата выхода 23.10.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика NVS 510
1395 МГц Частота ядра 797 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,270 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 192
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 12.75
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика NVS 510
8000 МГц Частота памяти 891 МГц
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика NVS 510
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика NVS 510
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 160 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика NVS 510
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Quadro T1000 новее NVS 510.
  • Quadro T1000 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+789%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (+1872%)
NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703 (+1490%)
NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927 (+2470%)
NVS 510
1320

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • NVS 510: 1 FPS