NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro K5000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P2200Tesla PG500-216Tesla PG503-216Tesla V100S PCIe 32 GB
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro K5000 2012
181.62
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro T1000 опережает Quadro K5000 на 68.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Quadro K5000
27.05.2019 Дата выхода 17.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Quadro K5000
1395 МГц Частота ядра 706 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 706 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 3,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 122 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1536
Н/Д Скорость текстурирования 90.37
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.169 TFLOPS
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Quadro K5000
8000 МГц Частота памяти 1350 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Quadro K5000
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Quadro K5000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Quadro K5000
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.5 (5.1)
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Quadro T1000 новее Quadro K5000.
  • Quadro T1000 мощнее Quadro K5000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+58%)
Quadro K5000
3965

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (+206%)
Quadro K5000
11177

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703 (+159%)
Quadro K5000
11448

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927 (+288%)
Quadro K5000
8747

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5000
38

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Quadro K5000 2012
181.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K5000 слабее минимальной на 55.29%; слабее рекомендуемой на 76.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Quadro K5000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Quadro K5000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Quadro K5000: 1 FPS