NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

Quadro T1000 опережает Radeon PRO WX 2100 на 143.67 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon PRO WX 2100
27.05.2019 Дата выхода 04.06.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 4.0
TU117 Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon PRO WX 2100
1395 МГц Частота ядра 925 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 2,200 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 512
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 39.01
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon PRO WX 2100
8000 МГц Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon PRO WX 2100
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon PRO WX 2100
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon PRO WX 2100
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее PRO WX 2100.
  • Quadro T1000 мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+238%)
Radeon PRO WX 2100
1858

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS