NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Tesla C2070

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Tesla C2070 2011
155.36

Quadro T1000 опережает Tesla C2070 на 95.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Tesla C2070
27.05.2019 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Fermi
TU117 Графический процессор GF100

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Tesla C2070
1395 МГц Частота ядра 574 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 3,100 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 238 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 448
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 32.14
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Tesla C2070
8000 МГц Частота памяти 747 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 143.4 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Tesla C2070
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Tesla C2070
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Tesla C2070
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Quadro T1000 новее Tesla C2070.
  • Quadro T1000 мощнее Tesla C2070.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+98%)
Tesla C2070
3172

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Tesla C2070 2011
155.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla C2070 слабее минимальной на 64.23%; слабее рекомендуемой на 81.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Tesla C2070: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Tesla C2070: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Tesla C2070: 1 FPS