NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GeForce 920MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GeForce 920MX 2016
72.46

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce 920MX на 226.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 920MX
27.05.2019 Дата выхода 25.03.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Maxwell
TU117 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 920MX
1024 Количество потоковых процессоров 256
1575 МГц Частота ядра 965 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 993 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 16 Вт
1 МБ L1 Cache 128 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
114.2 Скорость текстурирования 23.83
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5084 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 920MX
GDDR5 Тип памяти DDR3, GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 900 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 920MX
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 920MX
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 920MX
Н/Д Full HD 19

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 920MX
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее GeForce 920MX.
  • T2000 (мобильная) мощнее GeForce 920MX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+656%)
GeForce 920MX
1067

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660 (+651%)
GeForce 920MX
1819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 920MX
7206

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 920MX
1445

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 920MX
9132

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 920MX
3908

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce 920MX
112201

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce 920MX
412

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce 920MX
2848

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce 920MX
4349

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce 920MX
22

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GeForce 920MX 2016
72.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 920MX слабее минимальной на 87.97%; слабее рекомендуемой на 93.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GeForce 920MX: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GeForce 920MX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GeForce 920MX: 1 FPS