NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GeForce 940MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GeForce 940MX 2016
94.45

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce 940MX на 204.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 940MX
27.05.2019 Дата выхода 28.06.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Maxwell
TU117 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 940MX
1024 Количество потоковых процессоров 512
1575 МГц Частота ядра 795 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 861 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
1 МБ L1 Cache 256 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
114.2 Скорость текстурирования 27.55
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8817 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 940MX
GDDR5 Тип памяти DDR3, GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 1253 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40.10 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 940MX
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 940MX
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 940MX
Н/Д Full HD 18
Н/Д 4K 12

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 940MX
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее GeForce 940MX.
  • T2000 (мобильная) мощнее GeForce 940MX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+418%)
GeForce 940MX
1558

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660 (+450%)
GeForce 940MX
2483

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 940MX
8410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 940MX
2034

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 940MX
11168

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 940MX
6324

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce 940MX
144779

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce 940MX
609

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce 940MX
5057

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce 940MX
6162

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce 940MX
26

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 940MX
17

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GeForce 940MX 2016
94.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 940MX слабее минимальной на 82.43%; слабее рекомендуемой на 90.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GeForce 940MX: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GeForce 940MX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GeForce 940MX: 1 FPS