NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GRID M10-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GRID M10-8Q 2016
115.15

Quadro T2000 (мобильная) опережает GRID M10-8Q на 183.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID M10-8Q
27.05.2019 Дата выхода 18.05.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell
TU117 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID M10-8Q
1024 Количество потоковых процессоров 640
1575 МГц Частота ядра 1033 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1306 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
1 МБ L1 Cache 320 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
114.2 Скорость текстурирования 52.24
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.672 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID M10-8Q
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1300 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID M10-8Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID M10-8Q
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GRID M10-8Q
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.0

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее GRID M10-8Q.
  • T2000 (мобильная) мощнее GRID M10-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+290%)
GRID M10-8Q
2068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GRID M10-8Q 2016
115.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID M10-8Q слабее минимальной на 76.68%; слабее рекомендуемой на 87.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GRID M10-8Q: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS