NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro M2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro M2000 2016
182.87

Quadro T2000 (мобильная) опережает Quadro M2000 на 115.76 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro M2000
27.05.2019 Дата выхода 08.04.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU117 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro M2000
1024 Количество потоковых процессоров 768
1575 МГц Частота ядра 796 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 2,940 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1 МБ L1 Cache 288 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
114.2 Скорость текстурирования 55.82
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro M2000
GDDR5 Тип памяти 128 бит
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1653 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro M2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro M2000
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 2.5 см
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro M2000
12 (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Quadro M2000.
  • T2000 (мобильная) мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+101%)
Quadro M2000
4004

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS