NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA P104-100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
P104-100 2017
169.98

Quadro T2000 (мобильная) опережает P104-100 на 128.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика P104-100
27.05.2019 Дата выхода 12.12.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Pascal
TU117 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика P104-100
1024 Количество потоковых процессоров 1920
1575 МГц Частота ядра 1607 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1733 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 7,200 млн
12 нм Технологический процесс 16 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache 720 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
114.2 Скорость текстурирования 208.0
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.655 TFLOPS
32 ROPs 64
64 TMUs 120

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика P104-100
GDDR5 Тип памяти GDDR5X
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 1251 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 320.3 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика P104-100
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика P104-100
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика P104-100
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA 6.1

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее P104-100.
  • T2000 (мобильная) мощнее P104-100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+124%)
P104-100
3607

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P104-100
53081

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P104-100
48935

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
P104-100 2017
169.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • P104-100 слабее минимальной на 59.33%; слабее рекомендуемой на 78.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • P104-100: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • P104-100: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • P104-100: 1 FPS