NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro 410

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro 410 2012
38.98

Quadro T2000 (мобильная) опережает Quadro 410 на 259.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 410
27.05.2019 Дата выхода 07.08.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 410
1024 Количество потоковых процессоров 192
1575 МГц Частота ядра 706 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,270 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 38 Вт
1 МБ L1 Cache 16 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
114.2 Скорость текстурирования 11.30
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2711 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 410
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 891 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.26 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 410
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 410
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 176 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro 410
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.0

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Quadro 410.
  • T2000 (мобильная) мощнее Quadro 410.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+1734%)
Quadro 410
440

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 410
1428

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro 410 2012
38.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro 410: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS